Die Entscheidung des AG Darmstadt wurde in die CyLaw-Reports aufgenommen, weil es sich – soweit ersichtlich – um die erste Entscheidung zur (Nicht-)Speicherung dynamischer IP-Adressen durch einen Access Provider handelt. Bei der Entscheidung eines Amtsgerichts handelt es sich um eine unterinstanzliche Entscheidung, gegen die Rechtsmittel statthaft sind. Die Berufungsentscheidung des LG Darmstadt (siehe D) erging am 25.01.2006.

CyLaw-Report I öffnen ... »

---

Veröffentlichungsjahr: 2005 | Letzter Stand: 02.05.2006
Verfügbar unter Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives, 2.5.